Nesta página
OpenClaw é um agente de IA pessoal, de código aberto, que você instala e usa por apps de mensagem como WhatsApp e Telegram. Um Gateway recebe suas mensagens, controla quem pode falar com o agente e repassa os pedidos a um modelo de linguagem e a ferramentas, como navegador e comandos. Ele faz muito, mas exige cuidados de segurança.
- Os riscos incluem Gateway exposto, prompt injection e ferramentas com permissões demais. A documentação recomenda sandboxing e Gateway privado.
- Não é o Claude nem o Hermes Agent. O modelo conectado é cobrado à parte pelo provedor.
Fonte principal: OpenClaw: FAQ de segurança e controle de acesso ↗
O que é OpenClaw e de onde vem o nome?
OpenClaw é um agente (uma IA que executa tarefas usando ferramentas) que fica rodando para você e responde pelos apps de mensagem que você já usa.
A documentação oficial (página datada de 12 de novembro de 2026) o descreve como um agente pessoal acessível por canais de mensagens. Ele não traz um modelo próprio. É um harness, o "carro" em volta do modelo: ele junta ferramentas, memória e arquivos e conecta tudo a um modelo de linguagem que você escolhe.
O nome mudou algumas vezes. Segundo a empresa de segurança HiddenLayer, o OpenClaw se chamava antes Moltbot e ClawdBot. Ele foi lançado no fim de 2025 pelo desenvolvedor Peter Steinberger. A HiddenLayer também o descreve como um projeto viral, que cresceu muito rápido no GitHub.
Segundo a consultoria innFactory (texto de 17 de maio de 2026), Steinberger foi para a OpenAI em 14 de fevereiro de 2026. Na mesma época, o projeto passou para um modelo de fundação e ganhou o nome OpenClaw. As fontes não contam a ordem dos nomes da mesma forma, então trate essa cronologia com cautela.
Como o OpenClaw funciona e quais são os riscos?
🌱 O básico. Você manda uma mensagem e o Gateway a recebe. Ele confere se você tem permissão e repassa o pedido ao modelo e às ferramentas. O agente pode gerenciar agenda, navegar na web e rodar comandos no seu computador, segundo a HiddenLayer.
🔎 Os riscos que a própria documentação aponta (verificado em nov/2026, na página oficial de segurança):
- Gateway exposto à internet.
- Controle fraco de quem pode mandar mensagens ao agente.
- Prompt injection: instruções maliciosas escondidas em páginas, arquivos ou mensagens que o modelo lê e passa a seguir.
- Ferramentas com permissões demais.
- Navegador usado com sessões já logadas.
- Credenciais (senhas e chaves) mal guardadas.
- Plugins e skills (pacotes de habilidades) de terceiros.
O que a documentação recomenda (verificado em nov/2026):
- Deixar o Gateway só no próprio computador (loopback) ou atrás de um acesso privado com autenticação.
- Usar pareamento ou listas de permissão para mensagens diretas e restringir grupos.
- Ativar o sandboxing, que isola o agente do resto do sistema.
- Limitar as ferramentas de alto risco:
exec,browser,gatewayecron.
Um exemplo real de ataque. A HiddenLayer escondeu uma instrução numa página da web. Quando o usuário pediu um resumo da página, o modelo rodou um comando pela ferramenta exec sem pedir aprovação. Depois, o ataque gravou instruções no arquivo HEARTBEAT.md, que o agente executa a cada 30 minutos, e assim se manteve ativo em novas conversas. A conclusão da empresa é que o OpenClaw deixava ao próprio modelo quase todas as decisões de segurança. A HiddenLayer não informa a data do teste nem a versão usada.
🚀 Para quem quer mais. Um estudo no arXiv (preprint, ainda sem revisão por pares) explica o modelo de confiança do OpenClaw. Ele assume um único operador confiável por Gateway. A segurança começa pela identidade e pelo controle de acesso, e as ferramentas seguem listas de permitir e negar definidas para cada agente. Segundo o estudo, o sandboxing existe como opção (Docker, SSH ou OpenShell), mas não vem ligado por padrão. O estudo também diz que a documentação do OpenClaw não trata um Gateway compartilhado entre usuários hostis como uma barreira de segurança suportada. O mesmo texto registra que o OpenClaw pode hospedar Claude Code, OpenAI Codex e Gemini CLI como harnesses de programação externos.
A innFactory cita falhas documentadas como CVE-2026-25253, CVE-2026-25891 e CVE-2026-26102, já corrigidas. A documentação oficial lembra ainda que Rust ou WebAssembly, sozinhos, não resolvem prompt injection, permissões amplas demais, Gateway público ou navegador logado (verificado em nov/2026).
OpenClaw é a mesma coisa que Claude ou Hermes Agent?
Não. Os nomes parecidos confundem, mas são coisas diferentes.
OpenClaw não é o Claude. Claude é a família de modelos da Anthropic. O OpenClaw é o harness que usa um modelo. O custo do modelo é cobrado à parte, pelo provedor que você conectar. Os tokens são os pedaços de texto que o modelo lê e gera.
Os preços de API por milhão de tokens mudam com frequência: veja a comparação de preços de API.
OpenClaw não é o Hermes Agent. O Hermes Agent é outro agente pessoal de código aberto, feito pela Nous Research, com licença MIT. Ele é gratuito: você paga só o provedor do modelo ou serviços hospedados opcionais (verificado em nov/2026). O Hermes centraliza a aprovação de comandos, com os modos manual, smart e off. Ele também bloqueia sempre comandos destrutivos, segundo o estudo no arXiv. Sua documentação de segurança lista aprovação de comandos, autorização e isolamento em contêiner. O Hermes pode importar configurações, memórias e skills de quem vem do OpenClaw.
Onde cada um põe a barreira de segurança. Segundo o mesmo estudo, o OpenClaw coloca a barreira na entrada do Gateway, ou seja, em quem pode falar com o agente. O Claude Code coloca a barreira entre o modelo e o computador, avaliando cada ação. O Hermes fica no meio do caminho. Nenhum deles é a melhor escolha para tudo. Compare segurança, custo e controle para a sua tarefa.
Código aberto não quer dizer modelo aberto. O software do OpenClaw é aberto, mas o modelo que você conecta pode ser fechado e pago.
Perguntas frequentes
OpenClaw é gratuito?
As fontes oficiais consultadas em nov/2026 não confirmam o preço do software. O modelo de linguagem conectado ao agente é cobrado à parte pelo provedor.
É seguro instalar o OpenClaw no meu computador?
Depende da configuração. A documentação oficial (verificado em nov/2026) recomenda manter o Gateway privado, usar listas de permissão, ativar o sandboxing e limitar ferramentas como exec e browser. Se você não se sente seguro para ajustar isso, evite ligar o agente a contas importantes, como banco ou e-mail.
O que é prompt injection no OpenClaw?
É uma instrução maliciosa escondida numa página, arquivo ou mensagem. O modelo lê esse conteúdo e passa a seguir a instrução. A HiddenLayer mostrou que uma página da web conseguia fazer o OpenClaw rodar comandos e deixar instruções gravadas para serem repetidas a cada 30 minutos.
Dá para trocar o OpenClaw pelo Hermes Agent?
Sim. O Hermes Agent tem um importador próprio, acionado pelo comando hermes import-agent openclaw. Ele traz configurações, memórias e skills. As chaves de API só vêm se você pedir com a opção --migrate-secrets. Há também um modo de pré-visualização, --dry-run, para ver antes o que será migrado.
Fontes
- OpenClaw: FAQ de segurança e controle de acesso · oficial
- Exploring the Security Risks of AI Assistants like OpenClaw (HiddenLayer) · empresa
- Dive into Claude Code: The Design Space of Today's and Future AI Agent Systems (arXiv, preprint) · academica
- OpenClaw vs. Hermes Agent: An Honest Comparison (innFactory) · empresa
- NousResearch/hermes-agent no GitHub · oficial
- Hermes Agent: FAQ · oficial
- Hermes Agent: segurança · oficial
- Anthropic: preços dos modelos Claude · oficial


