Nesta página
Qual a melhor IA atualmente para criar imagens? Não existe uma só. No ranking público da Artificial Analysis atualizado em 14 de novembro de 2026, o GPT Image 2.6 Sunburst (max), da OpenAI, ficou em primeiro e o Nano Banana 2.1, do Google, em sétimo. O ranking mede preferência, não preço nem texto na imagem.
- Não há uma IA de imagens melhor para tudo; o ranking da Artificial Analysis ajuda a começar.
- O ranking mede preferência das pessoas, não preço, texto dentro da imagem nem regras de conteúdo.
- Não há fonte oficial atual sobre planos grátis e preços; teste o mesmo pedido em dois geradores.
Qual a melhor IA atualmente para criar imagens, segundo os testes?
Nenhum gerador de imagens é o melhor para tudo, mas há uma medição pública recente que ajuda a começar.
A medição mais organizada que encontramos é o ranking de texto para imagem da Artificial Analysis, na versão AA-Image-T2I v2.1, datada de 5 de novembro de 2026 e atualizada em 14 de novembro de 2026. Nele:
- GPT Image 2.6 Sunburst (max), da OpenAI, aparece em primeiro, com Elo 1261 e 5.337 amostras. Foi lançado em novembro de 2026.
- Nano Banana 2.1, do Google, aparece em sétimo, com Elo 1176 e 6.793 amostras. Foi lançado em outubro de 2026.
- FLUX.2 [dev] aparece na faixa da posição 54, com Elo de referência 1000 e 18.718 amostras.
No ranking de edição de imagens da mesma organização, o Nano Banana 2 também aparece, o que indica força em editar fotos que já existem.
Usamos aqui o nome exatamente como o ranking lista: "GPT Image 2.6 Sunburst (max)". O ranking traz outras variantes da mesma família, como o GPT Image 2.5.
Verificado em nov/2026.
O que esse ranking mede e o que ele não mede?
O número Elo vem de comparações: pessoas veem imagens geradas a partir do mesmo pedido e escolhem a preferida. Quanto mais vitórias, maior o Elo. É uma medida de preferência dentro desse teste, não uma nota universal de qualidade.
O ranking não informa:
- quem escreve melhor texto dentro da imagem (letras, números, logotipos, outros idiomas);
- preço de assinatura ou limite gratuito;
- políticas de conteúdo de cada empresa.
Por isso, não é correto concluir só por esse número que um gerador acerta mais o texto de um cartaz ou de um convite. Não encontramos um teste público padronizado e recente que ordene os geradores nesse ponto.
Como os geradores de imagem se comparam em grátis, preço e regras?
Aplicamos os mesmos critérios a todos. Onde está escrito "não encontramos", não achamos fonte oficial atual que confirme o dado. Verificado em nov/2026.
| Gerador | Posição no ranking (14/11/2026) | Plano grátis | Preço (US$) | Política de conteúdo |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.6 Sunburst (max) – OpenAI | 1º, Elo 1261 | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual |
| Nano Banana 2.1 – Google | 7º, Elo 1176 | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual |
| FLUX.2 [dev] – Black Forest Labs | faixa 54, Elo 1000 | não se aplica da mesma forma (versão para rodar por conta própria) | US$ 12 por mil imagens, segundo a tabela do ranking | não encontramos fonte oficial atual |
| Midjourney | não encontramos no trecho do ranking consultado | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual |
| Adobe Firefly | não encontramos no trecho do ranking consultado | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual |
| Ideogram | não encontramos no trecho do ranking consultado | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual |
| Canva | não encontramos no trecho do ranking consultado | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual | não encontramos fonte oficial atual |
Também não encontramos dados oficiais atuais e comparáveis, para nenhum dos geradores, sobre quantas imagens de referência cada um aceita por pedido, quais proporções de imagem oferece ou quanto custa cada imagem pela API. Por isso, esses critérios ficam fora da tabela, em vez de aparecerem só para uma empresa.
Sobre Midjourney, Firefly, Ideogram e Canva circulam versões e preços em comparações não oficiais, que às vezes se contradizem. Antes de assinar, confira a página oficial de preços de cada um.
Existe opção aberta para rodar por conta própria?
Sim. A família FLUX tem versões que podem ser instaladas no seu próprio computador ou servidor (self-hosted), o que interessa a quem é mais técnico ou quer mais controle sobre os arquivos.
O ranking da Artificial Analysis lista o FLUX.2 [dev], lançado em novembro de 2025, com preço indicado de US$ 12 por mil imagens na própria tabela. Esse valor vem do ranking, não de uma página de preços da empresa. Não encontramos fonte oficial que confirme qual versão do FLUX é a mais atual em novembro de 2026.
No ranking de 14 de novembro de 2026, o FLUX.2 [dev] ficou bem abaixo dos dois primeiros da tabela acima. Em troca, você ganha mais controle sobre onde suas imagens ficam.
Como escolher o gerador de imagens certo para a sua tarefa?
Se você está começando: escreva um pedido simples e use o mesmo texto em pelo menos dois geradores, por exemplo um da OpenAI e um do Google. Compare as imagens lado a lado. O que ganha no ranking pode não ser o que você prefere para o seu caso.
Se você já usa: teste o que importa para você. Se precisa de texto legível, como um folheto ou um convite, peça uma frase curta e confira letra por letra. Se precisa editar uma foto, teste a edição, que é medida em um ranking próprio.
Para quem quer mais: considere uma versão aberta, como o FLUX, se você tem conhecimento técnico e quer manter as imagens no seu próprio equipamento.
Três cuidados valem para todos:
- Privacidade. Antes de enviar uma foto de pessoas, documentos ou da sua casa, leia o que a ferramenta faz com o que você envia.
- Pessoas reais. Não crie imagens de pessoas reais sem consentimento.
- Direitos e uso comercial. As regras de cada gerador são termos de contrato da empresa, não lei. Não encontramos orientação oficial de um órgão público que resolva a questão para todas as ferramentas. Se a imagem for para um negócio, leia os termos do plano e, em caso de dúvida, procure um advogado.
Linha do tempo
- novembro de 2025 Lançamento do FLUX.2 [dev], que segue listado no ranking de texto para imagem da Artificial Analysis.
- outubro de 2026 Lançamento do Nano Banana 2.1, segundo o ranking da Artificial Analysis.
- novembro de 2026 Lançamento do GPT Image 2.6 Sunburst (max), segundo o ranking da Artificial Analysis.
- 5 de novembro de 2026 Data da versão AA-Image-T2I v2.1 do ranking de texto para imagem da Artificial Analysis.
- 14 de novembro de 2026 Última atualização do ranking consultada para esta página.
Perguntas frequentes
Existe IA grátis para criar imagens?
Não encontramos fonte oficial atual que confirme os limites gratuitos do GPT Image 2.6, do Nano Banana 2.1, do Midjourney, do Firefly, do Ideogram ou do Canva em novembro de 2026. Os limites mudam com frequência. Confira a página oficial de cada ferramenta antes de contar com o plano grátis.
Qual IA escreve melhor texto dentro da imagem?
Não encontramos um teste público padronizado e recente que responda isso. O ranking da Artificial Analysis mede preferência geral, não acerto de letras e números. O caminho mais seguro é testar a mesma frase curta em dois ou mais geradores e conferir o resultado com atenção.
O que significa o Elo no ranking de imagens?
É uma pontuação calculada a partir de comparações: pessoas escolhem a imagem preferida entre duas geradas pelo mesmo pedido. Em 14 de novembro de 2026, o GPT Image 2.6 Sunburst (max) tinha Elo 1261 e o Nano Banana 2.1, 1176. O número indica preferência nesse teste, não qualidade em todas as tarefas.
Fontes
- Artificial Analysis – Ranking de texto para imagem (AA-Image-T2I v2.1) · organizacion
- Artificial Analysis – Ranking de edição de imagens · organizacion
